Политолог, основатель Института национальной стратегии Станислав Белковский заявил корреспонденту Собкор®ru: "Олимпиада в Сочи – это в любом случае большой успех России, вне зависимости от моего отношения к нынешней российской власти. И большой личный успех Путина. Победа Сочи показывает, что Запад наконец принял его таким, как он есть, понял, что Путин – не неосоветский империалист, а прагматичный бизнесмен. Безусловно, эти политические соображения сыграли свою роль в выборе Сочи, как и традиционная для МОК коррупционная составляющая. И выбор Сочи – это еще одно подтверждение моего прогноза, что после ухода Путина с поста президента он будет работать в международном олимпийском движении".
По мнению руководителя Центра политической информации Алексея Мухина, главная заслуга в том, что Олимпиаду решено провести в Сочи принадлежит лоббистам, которые сумели провести эффективную кампанию по продвижению российской олимпийской заявки. "В лоббировании этого проекта принимал участие весь российский истеблишмент. Давление лоббистских групп было настолько сильным, что Сочи победил", - сказал он.
Президент Института современной политики Владимир Лысенко считает, что победу Сочи отчасти можно назвать попыткой сблизить Восточную Европу с Западной и таким образом способствовать развитию демократии в России. "Я могу вспомнить, что недавно Польша и Украина были выбраны для проведения чемпионата Европы по футболу. Таким образом, выбирают страны, которые надо демократизировать, это будет работать на развитие гражданского общества", - сказал политолог.
