"Исполняющий обязанности мэра Москвы Собянин предложил всем кандидатам в московские градоначальники подписать некий меморандум о честных выборах. Чтобы значит предвыборную борьбу вести по понятиям, без "грязных технологий", не кусаться, не царапаться, а мужественно, как подобает правильному пацану, проигрывать политическим тяжеловесам.
Почему проигрывать, нужно объяснять?
Думаю, что нет, люди взрослые, все понимаем, — считает Илья Константинов. — Любопытно другое: зачем Собянину понадобилась дешевая игра в якобы "честные выборы"? Ведь цена этой "честности" всем известна. Задача простая: выровнять морально—этический фон выборов.Оппозиционный кандидат "Х" подписывает предложенный меморандум и тем самым он показывает, что всерьез считает предлагаемые властью правила игры честными. Это свидетельствует либо о его глупости, либо о склонности к лицемерию. Чем же он тогда лучше Собянина?
Другой вариант: кандидат "Х" отказывается подписать меморандум. Многими это будет истолковано, как свидетельство его готовности к бесчестным методам политической борьбы. И опять тот же самый вопрос: чем же он лучше Собянина? Получается цугцванг — как ни поступи, все плохо. Для того чтобы создавать такие политические ловушки и предлагаются всякого рода "меморандумы". Нужно самому выступать с инициативами, устанавливающими новые правила игры. Например, предложить Собянину присоединиться к референдуму, подписанты которого обязуются воздержаться от использования административного ресурса: не мелькать на ТВ сверх времени, отведенного для кандидатов, не обещать пенсионерам подачек из городского бюджета, допустить доверенных лиц соперников к процедуре проверки собранных в его поддержку подписей и т.д. и т.п. Посмотрим, как он на это отреагирует."
"Представители власти действуют не на основании принципов, а в соответствии с целесообразностью, и за короткий промежуток времени позиция политика отличается гутаперчевостью, — пишет Кирилл Николенко.— Напомню, что перед выборами депутатов Госдумы в 2011 году именно за счет открепительных, дополнительных списков избирателей в Москве "Единая Россия" получила сверхуровень поддержки. Действительно, массовое использование открепительных делает итоги выборов непрозрачными. Есть сложности с проверкой, не проголосовал ли один и тот же человек два и более раза. Теперь же конъюнктура иная, поэтому вдруг, "нежданно-негаданно" открепительные удостоверения стали признаваться почвой для фальсификаций. "
"Собянин руководит городом уже три года, он сменил практически всех префектов и глав управ, очень велико количество новых людей и в муниципальных собраниях — до 15 % депутатов не связаны со старыми лужковскими элитами и обязаны мандатом и связанными с ним благами новой городской администрации, — пишет Егор Решетов. — Градоначальнику просто нет смысла пытаться играть втемную — любая вскрытая афера поставит под сомнение то, ради чего весь балаган с досрочными выборами и затевался — легитимность в глазах избирателя. Достаточно просто спустить в лояльные управы подписные листы — и вопрос решится сам собой.
Более того, я уверен, что подписи уже давно собраны — в недрах муниципальных учреждений столицы. Все семьдесят тысяч, одна к одной, без единой помарочки.Такая вот тихая и деликатная кампания, сопровождаемая легкими реверансами в сторону оппонентов (так, сегодня в интервью "Эху Москвы" Собянин назвал Сергея Митрохина и Алексея Навального достойными противниками, а чуть раньше заявил о намерении отменить выездное голосование и открепительные талоны), незаметная и удачно вписанная во вновь созданную городскую среду агитация, безусловно, будут играть ему на руку, снижая явку оппозиционного избирателя и уровень протестного голосования.
"Произведем подсчет ... "220 точек — на каждой от 2 до 5 волонтеров" получаем от 500 до 1000 волонтеров по Москве. Они все работают бесплатно? — задается вопросом Евгений Большаков — Нет! есть информация о "обещанных 20.000р в неделю" ... получаем от 10.000.000р до 20.000.000р ТОЛЬКО на сборщиков подписей ... ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БАНКЕТ??? Хотелось бы доки по этому поводу посмотреть ... и это ТОЛЬКО те кто "сидит на улице"!!! Более того, я уверен, что подписи уже давно собраны — в недрах муниципальных учреждений столицы. Все семьдесят тысяч, одна к одной, без единой помарочки тоже "волонтерами" были?
"Власть проводит выборы уже второй десяток лет — никто не сомневается — это не выборы: кого хотят допустят, кого не хотят — уберут любым способом..... а уж считать будут — классически, по Чуровски," — считает soldat_r.
"Все эти палатки сбора подписей за Собянина для отмазки, а реально подписи собирают по Дезам, муниципалитетам и поликлиникам," — пишет artemsergeevich.
"Не помните, как тому же Мезенцеву студенты подписи рисовали в аудитории, как сборщики Прохорова записывали в подписные листы всех подряд и без паспортов с несоответствием субъекта РФ? А по факту все прошло. Это обычная практика Кремля. Не будьте идиотом," — напоминает vimes.
"Уже давно в питере придумали: Уик — фантомы на предприятиях "непрерывного" производства
Или по несуществующему адресу. Там и избирателей нет, а протоколы пожалуйста. И судом подтверждено, — рассказывает о новых "методах" взамен открепительных блогер es.
"Подписи депутатов соберут только Собянин и статисты, нужные власти для имитации выборов. Навальный, может быть, соберет 109 подписей, но 110 – никогда," — считает yat.
"Ни на миг не сомневаюсь, что мэром будет Собянин. Нет, не победит на выборах, а просто будет мэром. При таких, так называемых, выборах, все известно с первого дня кампании, а все предвыборные игрушки, чистейшая профанация," — пишет alekmag58.
"Меморандум Собянина о честных выборах" напоминает пресловутый "План Путина", — констатирует nsd-forum. Сначала предложили подписать "Меморандум", и только потом начали объяснять что в нем изложено. Если бы Обама предложил Маккейну подписать "меморандум о честных выборах", американцы животы надорвали бы от хохота.
Вопросом честности или нечестности выборов управляет исключительно власть, т.к. она их организует и проводит. Собянинский "меморандум" фактически признает постфактум, что все предыдущие выборы были не честными. Ни один из пунктов "меморандума" не имеет отношения к кандидатам. Фразу "выборные технологии" забыли сопроводить прилагательным "черные", потому что других технологий власть и не знает. Недостатков в реальной практической деятельности Собянина так много, что потребность "клеветать" на него отпадает автоматически: достаточно перечислить его реальные "дела", чтобы доказать убийственную для него правду — его полную несостоятельность. В конечном счете на "выборы" пройдут Собянин и какой-нибудь Пупкин. Реальных кандидатов до "выборов" не допустят."
"Спикер Московской городской думы Владимир Платонов заявил, что отмена открепительных удостоверений на региональных выборах поможет избежать провокаций и заявлений о фальсификациях, сообщает РИА "Новости". Кроме того, он добавил, что возможная отмена открепительных удостоверений не коснется выборов мэра, которые пройдут 8 сентября, — резюмирует Анатолий Баранов. — О как! То есть мы будем честными, но только не в этом сезоне. Но как можно оставлять открепительные, если уже даже Собянин высказался о фальсификациях с ними? А вот, оказывается, можно. В общем, я теперь буду честная, только еще разок на панель выйду, с девчонками попрощаться..."
Дмитрий Разин
Вы можете оставить свои комментарии здесь
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
