И все это итог обиды за 1991 год".
"Этот Гиркин, во-первых, вскрывает всю ложь Путина об отсутствии российского вмешательства. Он открытым текстом говорит о том, что все держалось именно на нем. Во-вторых, сам врет как сивый мерин. Врет, что в Славянск их вошло 17 человек - их было вдвое больше. Врет, что действовали добровольцы на свой страх и риск - это была хорошо подготовленная операция спецслужб. Бесконтрольную банду повязали бы еще на границе. Врет, что сколотил армию из местных хиви - ее костяк составляли российские профессионалы, да и тяжелое оружие появилось буквально через день, вплоть до самоходок - в захваченных МВД и СБУ такого не было. И врет, когда через слово чешет языком о народном восстании, о народных республиках", - считает Юрий Кирпичев.
"Весьма откровенное интервью, еще пару месяцев назад наверное немыслимое. А теперь уже никого не удивляет, что группа российских диверсантов (ой, простите, добровольцев) забрасывается в сопредельное государство для вооруженного захвата целого города", - считает блогер Борис Ладыгин.
Федор Крашенинников:
"Моя версия по его поводу с самого начала была простая: он находится при исполнении задания и вся его публичная известность и вымазанный розовыми соплями всяких просвирниных пьедестал - случайность. То есть, он должен был как в Крыму - появиться, сделать свое дело и исчезнуть. Но что-то пошло не так и он оказался засвечен. Пришлось играть роль народного вождя, и хоть играл топорно - многие купились и до сих пор ждут чудес.
Читайте, короче, интервью - товарищ во многом сам признается. Особенно характерны постоянные упоминания неназванных сил, которые "порекомендовали" и которых нельзя ослушаться.
По сути получается, что он просто диверсант, который был вынужден некоторое время поработать в открытую, чего раньше избегал. Теперь назад уже хода нет, как тайный агент он бесполезен. Так что будет работать знаменем у запутинских националистов".
"Засветили его многочисленные записи СБУ. При том, что публичным лицом в Славянске пытались сделать местного - Пономарева. Видимо, кто-то наверху разглядел, наконец, диссонанс, да и Пономарев был уж больно похож на гопника, куда сильнее, чем сейчас Захарченко и Плотницкий", - уточняет блогер Igor Pshenichny.
Блогер birdofprey:
"Вот вам вся история того, как поднимались Крым и Донбасс, которые, по мнению российских "патриотов" поднялись сами, при минимальной поддержки со стороны России. На деле все организовала небольшая, но хорошо вооруженная группа численностью менее 1% населения, которой просто никто вовремя не смог противостоять на месте. Это примерно как процент от населения Москвы выступавших против Путина на Болотной. Впрочем, все это было давно известно из видео-роликов и рассказов очевидцев, появлявшихся в Интернете. В XXI веке не надо быть на месте, чтобы составлять себе достоверную картину происходящего, даже наоборот: сидя в отдалении, с помощью Интернета, можно аггрегировать информацию от множества людей находящихся на месте, и успешно сопоставляя их утверждения отделить правду от вымысла. Кстати, чем дальше тем больше выходит, что громкие заявления Службы Безопасности Украины по ситуации на Донбассе, практически все были правдой.
Да, а любителям постоять за Россию, стоит обратить внимание на судьбу тех пророссийских боевиков, которые гибнут или получают ранения на Донбассе. Со слов Стрелкова о том, чем он сейчас пытается заниматься: "Второе - поддержка самих ополченцев и членов их семей, которые находятся не в самом лучшем положении. И очень важный сектор - это помощь раненым, которая крайне недостаточная..."
Это тоже давно всем известно: и в СССР и в России всегда приветствуют желающих отдать здоровье и жизнь за Родину, только вот помогать им и их семьям после потери здоровья и жизни никто не торопится, каждый чиновник сразу вспоминает, что "не я же вас туда посылал".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
