Сайт "Миротворец" обнародовал персональные данные о 4508 украинских и иностранных журналистах, получивших аккредитацию для работы в "ДНР". Опубликованы их телефоны, адреса и другая персональная информация.
В преамбуле к этой публикации "Миротворец" пишет: "Не знаем, какие последствия будут после публикации этого списка, но знаем наверняка: публиковать его необходимо, исходя из того, что эти журналисты сотрудничают с боевиками террористической организации".
В списке "Миротворца" идут подряд, без разбора имена, телефоны и адреса сотрудников телеканала "Звезда", "Комсомолки", "России-24", "России-1", LifeNews,Russia Today и тут же, встык и вперемежку журналисты "Новой газеты", Reuters, CNN,BBC, New York Times, Dei Weit.
По мнению "Миротворца" они все "сотрудничают с боевиками террористической организации". Список длинный и многих я, конечно, не знаю, но о некоторых могу сказать. Павел Каныгин, "Новая Газета". Был похищен боевиками "ДНР", избит, ограблен, удерживался в плену до тех пор, пока коллеги не собрали за него выкуп. О том, как Павел Каныгин "сотрудничал с боевиками террористической организации" авторы сайта "Миротворец" могут прочитать в публикации в "Новой газете" от 16.05.2014 под названием "Это не выкуп, это твой взнос в нашу войну".
Еще один "коллаборационист, сотрудничающий с террористами", Саймон Островский, корреспондент американского медиа Vice News, также был похищен, избит, просидел трое суток в качестве заложника в Славянске у террористов Гиркина, пока американцы, включив все свои ресурсы, не смогли его вытащить. О том, как Саймон Островский "сотрудничал с террористами" можно прочитать в публикации на сайте BBC от 25.04.2014.
Кстати, бандиты "ДНР", в отличие от сотрудников сайта "Миротворец" и тех, кто поддерживает публикацию списка "коллаборационистов", прежде чем учинять расправу ознакомились с публикациями тех, с кем расправлялись. Именно с текстами, а не только с формальными данными. Когда толпа бандитов "ДНР" линчевала Каныгина, у них в руках были его публикации, в которых подвергался сомнению "референдум", проведенный накануне сепаратистами. И сепаратисты были этими публикациями весьма недовольны, поскольку это была конкретная информация живого свидетеля, который с фактами в руках доказывал, что референдум липовый.
Когда в подвале Славянска допрашивали Саймона Островского, ему предъявляли в качестве претензии те неудобные вопросы, которые он задавал "народному мэру" Славянска Пономареву. Боевикам Гиркина эти вопросы и то, как они были прокомментированы корреспондентом, очень не понравились, и только своевременное вмешательство коллег и дипломатов помогло этому "коллаборационисту" избежать смерти и ограничиться сравнительно небольшими травмами.
То, что действия "Миротворца", публикующего персональные данные, противозаконны, это очевидно, и будем надеяться, что те, кто в Украине стоит на охране закона, дадут этому беззаконию адекватную оценку. Но может быть эти беззаконные действия оправданы важным политическим результатом? Посмотрим, каков этот результат. Он довольно многопланов.
"Миротворец" отстраненно пишет: "Не знаем, какие последствия будут после публикации этого списка". О некоторых уже наступивших последствиях могу рассказать. Мне проще говорить о тех последствиях, которые в России. Первое. Никакого ущерба для тех, кто в составе путинских информационных войск ведет информационную войну против Украины, не случилось. Ни один из них не только не пострадает, но и наоборот, будут гордиться и требовать прибавки к жалованию, как пострадавшие от "бендеровских фашистов". Все эти стешины, коцы и прочие сладковы и поддубные своими публикациями уже заслужили как минимум люстрации. А вот в перечне из 4508 человек, через запятую с журналистами из вполне приличных американских и европейских СМИ могут чувствовать себя вполне комфортно. В такой-то компании!
Заметим, ни один из тех, попавших в список "Миротворца" профессиональных лжецов, многие из которых становятся фигурантами моих еженедельных критических публикаций на страницах "Дня", - ни один не возмутился и не потребовал убрать этот список. Под удар попали те, кто, рискуя жизнью, освещали происходящее на оккупированных территориях. Именно они подписали заявление, в котором выразили протест и потребовали удалить эту базу данных.
"Аккредитация не означает сотрудничество журналиста с какой-либо стороной конфликта", - пишут авторы заявления, возмущенные тем, что их чохом записали в "коллаборационисты". И далее вполне справедливо отмечают, что именно благодаря работе журналистов на оккупированных территориях мировой общественности стали известны многие факты военных преступлений террористов "ЛДНР". В частности, именно ими много было сделано для расследования гибели малайзийского "Боинга" в 2014 году. Многие преступления таких известных ныне бандитов как Моторола и Гиви без освещения журналистов, работавших на этой территории, остались бы неизвестны мировой общественности.
"Миротворец", что, действительно, не знает, какие будут последствия публикации персональных данных журналистов, в списке под общим клеймом "коллаборационисты"? Интернет-издание "Лента.ру" в материале о списке "Миротворца" вспоминает, что "за несколько дней до убийства бывшего депутата Олега Калашникова и журналиста Олеся Бузины на сайте ("Миротворец") были опубликованы их домашние адреса". После этого, не значит вследствие этого. И, тем не менее, публикуя персональные данные 4508 человек и сопровождая этот список общим клеймом "коллаборационисты", "Миротворец" берет на себя ответственность за все, что дальше будет происходить с каждым из этих очень разных людей.
Война и свобода слова вещи плохо совместимые. Если война тотальная, то эти вещи не совместимы вовсе. Так устроено сознание граждан постсоветских государств, в том числе и России и Украины, что при слове "война" в головах возникает Вторая мировая. И все дальнейшие ассоциации укладываются в этот ряд. И да, аккредитация журналистов в ведомстве Геббельса выглядит чудовищно. То, что Россия агрессор, аннексировала Крым и ведет войну против Украины, это факт, который признают все нормальные люди на планете. И то, что Путин создал режим фашистского типа, а изощренностью ведения информационной войны путинские медиа далеко превзошли геббельсовские, об этом тоже написано много, в том числе и автором этих строк.
Но неужели неясно, что эта война – другая?! И Путин не Гитлер. Может и мечтает о мировом господстве, но ростом не вышел и кишка тонка. Поэтому русские танки входят в Киев только в больном воображении Ж., профессионального провокатора Соловьева и его симулирующих припадки паранойи экспертов. Поэтому страна-агрессор и страна, подвергшаяся агрессии, сохраняют дипломатические отношения, солидный торговый баланс и безвизовый режим. Да, от того, что эта гибридная война не похожа на Вторую мировую, не легче матерям и близким десяти тысячам убитых на этой войне граждан Украины. Но тем, кто не только оплакивает погибших, а думает, как прекратить войну и обуздать агрессора, надо видеть различия между этими войнами и не идти путем аналогий. Можно сто раз прокричать, что "Путин х@@ло" и строго сказать ему, чтобы положил Крым на место и убрался из Украины. Не положит и не уберется. Точнее, обязательно положит и обязательно уберется, но не в результате грозных криков и не в результате военного поражения. Поскольку у Путина, в отличие от Гитлера есть ядерное оружие, и Путин, в отличие от Гитлера трус и на самоубийство никогда не пойдет.
Избавление Украины от российской агрессии возможно только в результате комплекса мер, в числе которых есть и военные, предусматривающие рост боеготовности украинской армии. Но только военного решения тут нет. Важна консолидация международного сообщества и мощные протесты внутри России. Ничего этого пока нет. Идиоты из Евросоюза по-прежнему давят на Украину, чтобы она интегрировала в себя бандитские анклавы, полностью контролируемые из Кремля, и при этом требуют, чтобы эта интеграция произошла до восстановления украинского контроля за границей. И вы хотите, чтобы мировые СМИ перестали освещать то, что происходит в этом регионе?
"Добывание объективной информации – это дело военной разведки, а не "засвеченных" журналистов", - утверждают в своей публикации уважаемые мною журналисты "Дня". Коллеги, вы, правда, думаете, что для мирового общественного мнения украинская военная разведка станет адекватной заменой BBC, CNN и NYT в качестве источника информации?
На войне есть понятие "дружественный огонь". Это когда стреляют по своим. Публикация "Миротворца" как раз такой случай.
! Орфография и стилистика автора сохранены
