Одна из главных проблем нашего времени даже не клановость, а разбитость на тусовки. И приемлемость ситуации, когда вопрос этики или репутации пасует перед принадлежностью к какой-то компании.
Вот сидит умник-журналист, главред известного издания, выступает перед парой сотен тысяч слушателей. Задают ему очевидный вопрос, но очевидно-то ответить нельзя. Потому что с людьми, которых ты этим ответом пнешь, тебе завтра водку пить или, еще лучше, сидеть у них в приемных через неделю, надеясь вписаться в какой-нибудь новый денежный проектик. И начинается вместо ответа хрень и околесица.
Представитель оппозиции так же плюется и начинает защищать в очевидно неправой ситуации "своего", по боку этические понятия, они растяжимы, а вот Петр Петрович, скажем - он один. И финансирование просить придется у него же.
То же и со стороны властных комментаторов наблюдается.
В целом картина простая, ради ситуативных благ и избежания неприятных разговоров вечером на каком-нибудь приеме, в очередной раз стираются в труху остатки морали, логики, критического восприятия, ну и изничтожается понятие объективной истины и "правильного поступка".
Тем самым просто и наглядно демонстрируется примат непосредственной сиюминутной пользы. Тем и живем.
! Орфография и стилистика автора сохранены
