Документальная история как ФСБ пыталось замылить алиби Дадаева и как адвокаты защиты в ответ слили мне дело Немцова
Как и следовало ожидать, рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов защиты в Верховном суде, прошло тихо и незаметно. И кто читал стенограмму, тот наверняка задался вопросом: "А что они там делают? Неужели они верят, что могут помочь своим подзащитным"?
Тогда как я в продолжение поднятой мною темы бегства из России адвоката Заурбека Садаханова, готов сказать совершенно определенно - не могут. И где главный ответ почему, кроется как раз в открытии, что я сделал, когда ознакомился с делом целиком и убедился, что того документа, что я там ищу - нет.
И документ этот очень простой - это ходатайство кого-либо из адвокатов к следствию об установлении владельца видеокамер на БММ и получении официальных ответов на запрос о наличии либо отсутствии видеозаписей с них. И далее, если бы такого ответа не последовало, должна была пойти соответствующая жалоба в суд.
Более того, если говорить о видеозаписях на мосту, то мы говорим об информации о наличии или отсутствии которой у следствия - нам ничего не известно (хотя я как раз уверен в обратном, что это видео у следствия есть). Но при этом самая пикантность в другом, а именно что у следствия есть терабайты и другого видео, о существовании которого как раз всем известно, но вот только адвокатам из того, что у них есть перепало для ознакомления крайне мало, либо ничего.
Например присяжным показывают неких лиц, кто якобы следят за Немцовым у ГУМа в месте, где каждый метр утыкан камерами и значит у следствия есть видео (и СК подтверждает, что оно есть) откуда эти люди пришли до слежки и куда ушли после. Более того, как оказалось у СК есть видео с ул. Варварка, Храма Василия Блаженного, с ул. Веерной, с обоих камер системы Поток на БММ и т.д., но как мы понимаем, этой информации нет у адвокатов. И потому я науськиваю их, а почему бы вам не скачать ее у следствия, а заодно сфотографировать у них куртку Немцова (для перепроверки нахождения там пулевых отверстий) фотографию затылка Немцова (где по слухам, должно быть еще одно ранение в голову) повестку Дурицкой с несуществующим адресом и т.д.и т.п. И думаете кто-то пошел выцарапывать у следствия эту инфу? Разумеется нет, потому как все прекрасно понимают (и Заурбек Садаханов это подтвердит) любой подобный интерес, разом провоцирует обратный, но уже к вам со стороны непонятных лиц и их непонятными намерениями.
И отсюда вот вам и ответ на первый вопрос с какой целью мне слили дело. А полагаю, это был единственный вариант, дабы уравнять позиции сторон в споре и думаю относительно безопасный для тех, кто ее слил.
Ну и второй момент, это в свете вышесказанного, само алиби Дадаева. И речь идет о той самой видеозаписи с подъезда дома №3 корп. 4 по ул. Веерной, из которой следует, что Дадаев в период времени приблизительно с 4-х вечера и по час ночи 27 февраля находился у себя дома и в убийстве Немцова принять участие не мог даже в теории. Вот что говорит по этому поводу сам главный обвиняемый в Верховном Суде как следует изстенограммы Медиазоны:
"Дадаев подчеркивает: он вышел из дома после полуночи 28 февраля 2015 года, после того, как Борис Немцов был убит на мосту в центре Москвы.— Не было никаких экспертов, которые подтвердили, что это видео нельзя допускать, потому что там монтаж. Просто на следствии пришли из ФСБ и сказали: "Давай справочку, что был ремонт", — говорит Дадаев. Судья Житников, по его словам, "просто-напросто удовлетворил ходатайство гособвинения"."
А вот что отвечает ему на это прокурор Семенко:
"Прокурор также говорит о приобщенной экспертизе по этой записи из "дела организаторов" убийства Немцова. По заключению Института криминалистики ФСБ,невозможно ответить, когда Дадаев зашел в подъезд на Веерной, 3."
И разумеется, прокурор в свойственной ей манере как всегда солгала, поскольку вот так вот прямо, что "невозможно" никто, никогда не говорил и не мог сказать, ибо все эти "ручные эксперты", кто лепят подобные экспертизы по заказу, никогда напрямую не говорят, а используют только вероятностную терминологию, вроде "может быть" или "еще такое бывает".
Поэтому приступая к детальному разбору алиби Дадаева, здесь нужно обязательно затронуть такую тему как "искусство манипулятивной лжи прокурора Семененко". Вот что она говорит по алиби присяжным (Протоколы суда, стр. 1498)
И сразу что еще важно отметить чтоб вы понимали. Вот я привожу лишь малюсенький кусочек из более чем 6-и часовой речи прокурора, что все вместе занимает ровно 60 страниц и ловлю себя на мысли, а сколько бы мне понадобилось говорить в прениях, чтобы развенчать все это вранье? Думаю год минимум, потому как концентрация этого вранья просто запредельна. Как видите, у прокурора даже связных предложений нет, чтобы соединить повествование в одно целое, а просто идет такой бессвязный набор выдранных из контекста слов, где главная цель запудрить мозги присяжным.
И что ей нужно отдать должное, приводит к результату. Как мы помним, применительно к Дадаеву, 10 из 12 присяжных согласились с прокурором, что Дадаев в компании с Б. Шавановым и А. Губашевым, согласно обвинительного заключения, находясь в автомобиле ЗАЗ-Шанс, утром, около 11 часов 27 февраля 2015 года прибыли к дому Б. Немцова на М. Ордынку с целью осуществления слежки и дальнейшего убийства политика и где они находились приблизительно до 10 часов вечера.
И как мы видим в качестве единственного доказательства тому, прокурор приводит всего лишь одну фразу "ЗАЗ выехал в 10:16 в центр".
Ну и теперь смотрим, что реально скрывается за этой фразой. И здесь я уже подробно расписывал про прокурорское жульничество с системой Поток, а сейчас лишь коротенько добавлю, что на самом деле сказано в деле о перемещениях этого автомобиля утром 27 февраля. Читаем том 30 стр. 67, о том как данный автомобиль был впервые замечен в районе Рублевского шоссе в 10:02
И далее как следует из дела, страница за страницей этот автомобиль на протяжении 14 минут ведут от камеры к камере (всего около десятка камер и видеозаписей) пока в 10:16 он попадает в конечную точку чем располагает следствие, Кутузовский пр. 5/3:
И после чего в деле появляется вот это сообщение:
И представлена та самая схема маршрута ЗАЗ-Шанс о которой прокурор разумеется не рассказала присяжным, что вот отсюда с Рублевки было начато движение:
а вот здесь закончено:
и откуда однозначно вытекает, что в день убийства, этот автомобиль двигался не от дома Дадаева к дому Немцова в центр как фантазировала перед присяжными прокурор (поскольку, чтобы действительно оказаться в центре, ЗАЗ-Шанс должен был преодолеть еще как минимум две камеры системы Поток и попасть еще не менее чем в 20 уличных камер) вот по этому маршруту
тогда как из распечатки ниже видно, что и в этот день, и за полмесяца до того, эта машина на Ордынку не ездила, а перемещалась всегда одинаково: сначала со стороны Рублевского шоссе она доезжала до гостиницы Украина, что находится прямо напротив адреса Кутузовский 5/3, а через несколько часов возвращалась обратно через Новый Арбат.
Т.е. прочувствуйте разницу из материалов дела следует, что ЗАЗ-Шанс в 10:02 начал движение от Рублевского шоссе, а в 10:16 закончил и никаких сведений, что этот автомобиль поехал дальше в деле нет, тогда как прокурор это интерпретирует как: "ЗАЗ-Шанс выехал в 10:16 в центр".
И то что прокурор лжет, сейчас уже не имеет значения, поскольку повторяю, это свершившийся факт, 10 против 2-х присяжных посчитали доказанным, что З. Дадаев, А. Губашев и Б. Шаванов, с 11-00 и приблизительно по 10 вечера находились у дома Немцова на М. Ордынке д. 3 и потому сейчас только запомним данное обстоятельство.
А теперь переходим непосредственно к самому алиби, то бишь к видео с Веерной 3 корп. 4, где проживал Дадаев.
И для начала, я остановлюсь на входных данных чем собственно располагало следствие, чтобы прокурор Семененко могла позволить себе лгать в суде, что якобы
"невозможно ответить, когда Дадаев зашел в подъезд на Веерной, 3."
И вот открываем в деле том 27 л.д. 247 "Протокол осмотра места происшествия" и читаем, что там с камерами
И смотрим приобщенные фотографии как эти камеры выглядят на месте.
А потом читаем протокол выемки в томе 25 (л.д. 46)
И что же мы из всего этого узнаем? А то, что все эти экспертизы ФСБ, как и заявления Семененко, что якобы невозможно установить по времени когда Дадаев входит в подъезд №7, все бред!!! Еще как возможно и можно это было сделать 9-ю (девятью) различными способами. Или иными словами это можно было сделать по любой из камер соседнего подъезда и плюс камеры с крыши, поскольку любой движущийся объект (человек или машина) кто осуществляют движение со стороны 9-го подъезда в сторону 1-го или наоборот, автоматически попадет в каждую из них. А "обзорная сферическая камера на крыше" именно для этих целей и предназначена, чтобы движение каждого объекта можно было связать с другими камерами. Например, из какого подъезда вышел и в какую сторону направился человек, в какую машину сел, в какой приехал и т.д. И после чего выясняется, что все эти отказы в вызове в суд врачей и полицейских с целью, хотя бы приблизительно выяснить время на записи камеры в подъезде №7, чтобы увязать, когда туда вошел Дадаев, является просто валянием дурака, при условии, что у следствия было минимум 9 (девять) независимых источников с помощью которых, можно было синхронизировать камеру №7 со всеми остальными и не приблизительно плюс/минус час, а с точностью не более десятка секунд!!!
Но и это не все. Как мы читаем из протокола выемки, г-н Сергеев (кто был позднее допрошен в суде) и кто непосредственно передавал все эти файлы видеозаписей следствию, утверждает, что выданный им файл видеозаписи с подъезда №7 соответствует интервалу 15:40 с 25.02.2015 и по 15:30 02.03.2015, что составляет без малого 120 часов и единственный "недочет" у данной записи - это как раз отсутствие таймера привязанного к астрономическому времени.
Но странное дело, как потом выясняется в суде, в ходе хранения в сейфах следствия, у данной записи не только оказался испорчен таймер, но и произошла "усушка и утруска" самой записи, она похудела почти на 35 часов, т.е. вместо ожидаемых 120 часов, как указано в протоколе выемки, там осталось только 84 с небольшим, а куда делось остальное - никто не знает.
При этом вот ведь какая пикантность, по факту данная запись начинается где-то со времени 02:55 ночи 27 февраля и отсюда я еще могу допустить, что да, проводились профилактические работы и камера периодически включалась и выключалась, и в течении 5 дней из нее повыпадало в сумме 35 часов, но дело в том, что эти 35 часов не выдергивались из записи отрывками в каком-то произвольном порядке, а отрезаны одним куском от начала и отсюда г-н Сергеев передавая эту запись, не мог не знать, что там отсутствует полтора дня, в противном случае он бы так об этом и указал следователям.
Т.е. мы сталкиваемся с еще одним (не знаю уже каким по счету) подлогом следствия. А зачем они отрезали эти полтора дня, я расскажу ниже и представлю тому очередные доказательства.
Сейчас же касательно алиби Дадаева, я лишь напомню, что говорил ранее, что существует большое заблуждение, что якобы стоит лишь удалить (потерять) суточный таймер с видеокамеры через которую Дадаев заходил домой, спрятать записи с камер соседних подъездов, забыть, что еще существует камера на крыше, не разрешить людям кто отобразился на этих записях (полицейские, врачи) являться в суд для дачи показаний и якобы отсюда все пропало, как заверяет нас прокурор после этого будет
"невозможно ответить, когда Дадаев зашел в подъезд на Веерной, 3."
так вот все это глупости, поскольку помимо этой записи, алиби Дадаева, подтверждающее, что в момент убийства Немцова он находился дома, можно обеспечить и другими способами причем на порядок более достоверными и надежными чем сама запись и вне зависимости от того был на ней суточный таймер или нет. И как это можно легко сделать, я вам сейчас продемонстрирую.
И начнем анализ с детализации двух трубок Дадаева и посмотрим по ним есть ли там какие-либо рутинные события в его поведении.
И вот сразу такие выявляем, а именно, согласно представленной ниже детализации
с 25-е на 26-е
с 26-е на 27-е
с 27-е на 28-е
с 28-е на 01-е
мы видим одну и ту же картину, которая бы крайне удивила присяжных, что все приведенные выше дни похожи друг на друга как две капли воды (и в том числе в день убийства Немцова с 27-е на 28-е). Из которых следует, что обычно Дадаев до полуночи сидит дома (базовая станция Мосфильмовская д. 51А)
А после полуночи едет на Веерную 46 корп. 1 (базовая ст. Нежинская 7) к своему начальнику и другу Р. Геремееву, кто согласно материалов дела приобрел в этом доме квартиру. И едет он вот по этому маршруту 1,4 км, на которые на машине в среднем уходит 4-6 минут.
После чего проводит там пару часов или больше, а затем возвращается спать к себе на Веерную 3 тем же маршрутом.
И теперь, когда мы узнали эту закономерность, пробуем далее синхронизировать между собой данные, что есть в деле и это:
- детализацию трубок Дадаева с номерами +7964140000, +79280000203
- детализацию трубок Мухудинова +79636666615, +79675128888
- детализацию трубки Р. Геремеева +79288888502
- камеру в подъезде №7 дома Дадаева по Веерной 3 к. 4
- камеру над подъездом №9 на крыше дома Дадаева по Веерной 3 к. 4
- камеру на подъезде Веерной д. 46 к. 1
- перемещение автомобиля Мерседес г/н 007 согласно системы "Поток"
И перво-наперво пытаемся выяснить, а с какой такой хитрой целью следователям могло понадобиться отчекрыживание 35-и часов от видеозаписи с подъезда Дадаева и до такой странной отметки как приблизительно 02:55 ночи 27 февраля? А очень просто объяснить. Ибо если помимо полицейских эти записи будут просматривать адвокаты и присяжные, то они очень быстро обнаружат, что допустим 25 февраля Дадаев вышел из дома где-то в 00:40, съездил к Гереемеву, а вернулся где-то в районе 02:40. С 27-е на 28-е он аналогичным образом возвращается от Геремеева после двух ночи и отсюда можно предположить, что и с 26-е на 27-е Дадаев не изменил своей привычке и возвращался домой где-нибудь в районе полуночи и позже и значит должен был засветиться фейсом в видеокамере подъезда, что неминуемо бы означало, чтонакануне убийства утром, 27 февраля 2015 года, Дадаев проснулся у себя дома по адресу ул. Веерная д. 3 к. 4 и дальше присяжным пришлось бы объяснять, а как же тогда из квартиры по адресу ул. Веерная д. 3, в 10:16 он оказался в автомобиле ЗАЗ-Шанс на Кутузовском проспекте 5? Во сколько он вышел из дома? И где он вообще ночевал той ночью?
Ну а поскольку этот момент, когда ночью с 26-го на 27-ое Дадаев вернулся домой на Веерную 3 на видеозаписи нет, то дальше как говорится и суда нет. Прокурор может спокойно лгать присяжным, что Дадаева вообще не ночевал дома и значит из подъезда он не выходил, а спал где-нибудь в районе Рублевского шоссе откуда и приехал на ЗАЗ-Шансе... т.е. все сходится!
Ну, а теперь смотрим как на самом деле.
Но прежде чем выяснить, кто врет, давайте я сначала напомню, что сам Дадаев говорит в суде, где он проснулся утром 27 числа и что делал. Вот стенограмма:
"Заур Дадаев рассказывает, что 27 утром он умылся на Веерной, 3 и приехал к Геремееву на Веерную, 46 (на джипе Мерседес).
Адвокат просит его подробно рассказать об этом дне. Подсудимый рассказывает, что от Геремеева они поехали в мечеть, где встретили знакомого Геремеева по имени Магомед, "помолились на улице", и Магомед предложить поехать в ресторан "Веселый бабай". Обеденный намаз они делали уже там. Оттуда вернулись на Веерную, 46, по пути он, возможно, заехал в ресторан "Цинк" на той же улице, но уверенности в этом у него нет. После этого я зашел по видео в 16:45 в дом 3, и не выхожу до 28-го в ноль с чем-то, и приезжаю в дом 46". — говорит он. Из Матвеевского района он не выезжал в эти дни, говорит Дадаев."
И теперь представляю доказательства, почему показания Дадаева чистая правда.
Присяжные не знают, но помимо самой 84-х часовой записи с подъезда №7 дома 3 на ул. Веерная, в деле (конкретно в 26-м томе) есть и полный отчет по этому видео, с фиксацией по времени всех лиц кавказской национальности, кто входил или выходил в данный подъезд за 84 часа. Читаем страницы 30-31
И здесь сразу нужно пояснить, что цифра 07:04:30, когда по версии следствия утром 27 февраля в подъезд №7 заходит первое лицо кавказской национальности, это не суточное время, а просто отсчет от начала записи, длина которой составляет 84 часа. Тогда как истинное время на 2 ч. 55 минут больше и сейчас я расскажу как оно элементарно вычисляется.
Как я уже говорил выше, у следствия помимо видео с камеры в подъезде №7, есть и еще видеозаписи со всех девяти подъездов этого же дома, по которым седьмую камеру можно синхронизировать, но как мы знаем эти записи следствие попрятало от адвокатов, оставив зачем-то в деле, в 25 томе скриншоты всех проезжающих мимо камеры машин, что расположена под крышей дома над 9-м подъездом (фото где эта камера установлена я приводил выше). И значит вот допустим, если нам известна информация, что к подъезду №7 в районе двенадцати ночи подъезжала скорая, то синхронизировать по ней, обе камеры труда не составит. И вот смотрим скрины. Как указано в деле, скорая проезжает мимо 9-го подъезда в 00-03
А к 7-му она подъезжает по тайм-линии в 21:08
Посему отнимаем одно от другого и получаем искомую разницу 2 ч. 55 мин. И значит суточное время, когда первое лицо с кавказской внешностью появилось на записи соответствует приблизительно 9:59 (07:04 + 2:55 = 9:59) а последняя запись 11:28:24, соответствует по времени 14:23.
И значит поскольку все утро до 14:23 Дадаев из дома не выходил, то по версии следствия, получается что он врет, дома он не ночевал, к Геремееву не ездил, а утром в 10:16 был в ЗАЗ-Шансе?
Но не будем спешить с выводами и перепроверим эти данные по детализации телефонов Дадаева за 27.02.2015. Первый номер +7964140000, который Дадаев преимущественно использует для переговоров
и второй телефон +79280000203, который преимущественно используется для навигации
И как видим по детализации, показания Дадаев как раз полностью соответствуют его показаниям в суде. С 9:19 по 11:53 он общается с Геремеевым и все звонки фиксируются ближайшими к его дому по Веерной 3 базовыми станциями, тогда как в 12:02 он уже звонит через станцию Улофа Пальме 5, которая ближе к Веерной 46.
А второй телефон "навигационный", показывает эту же тенденцию еще более точно, по нему получается, что приблизительно в 11:56 Дадаев вышел из дома на Веерной 3, а в 12:01 уже подъезжал к дому по Веерной 46.
А если так, то мы как заядлые "конспирологи" не доверяем следствию и перепроверяем их данные по видеозаписи, точно ли Дадаев не выходил из дома, если детализация обоих телефонов говорит об обратном? И если Дадаев вышел из дома согласно детализации примерно в 11:56, то значит время когда он должен будет отразиться на тайм-линии видеозаписи в подъезде будет соответствовать: 11:56 - 02:55 = 09:01 с погрешностью плюс/минус одна минута.
Или, если мы правы, то в 09:01 - 09:02 по тайм-линии проигрывателя, должна будет зафиксироваться спина выходящего из подъезда Дадаева. Смотрим.
Опаньки! Прокуроры утверждают, что Дадаев дома не ночевал и в 10:16 он уже ехал в ЗАЗ-Шансе по Кутузовскому проспекту убивать Немцова, но ТОГДА ЭТО КТО ВЫХОДИТ? В куртке с характерным капюшоном отороченным мехом? И кстати обратите внимание, как он двигается характерно раскачивая плечами из стороны в сторону. И далее на следующих видео вы увидите, что не имеет значения спиной к вам идет Дадаев или лицом, но угадать его по походке не составит труда.
При этом на видео человек уходит налево. И значит надо ли говорить, что в этом случае, если человек вышел спиной к 7-ой камере, то камеры в подъездах №8 и №9, которые будут у него по пути он пройдет боком и будет видно его лицо, а камера что висит под крышей, в районе 9-го подъезда, должна будет зафиксировать, что если это Дадаев, то он должен будет сесть в черный джип Мерседес и уехать в 11:57 (плюс/минус минута)! Либо в крайнем случае, если его машина была припаркована вне двора, мы должны были бы увидеть проход Дадаева мимо этих камер за угол дома. Но как и следовало ожидать, прокуроры об этом помалкивают, тогда как не могут не знать,что во-первых, это вышел Дадаев, а во-вторых, что помимо представленного выше видео с камеры №7, у них еще есть три запасные камеры (№8, №9 и с крыши) на которых будет все то же самое только еще более явно и которые они все миллион раз просмотрели!
Но смотрим, что далее происходит с Дадаевым, теперь уже по записи камеры, которая находится по Веерной улице 46 к. 1, где проживает Р. Геремеев.
Согласно детализации с обоих его телефонов, на Веерную 46 Дадаев, подъезжает в 12:02, звонит Геремееву на телефон +79288888502 с телефона +7964140000 и говорит, что он на месте. Продолжительность звонка 6 сек. Через 5 минут, в 12:07 из подъезда выходит Геремеев и садится к нему на пассажирское кресло.
Эти же события описывает следствие на странице 72, единственная разница, они изо всех сил делают вид, что не знают, кто сидит в мерседесе на водительском кресле у Геремеева.
Ну и далее каждый желающий уже может самостоятельно перепроверить куда поехал Дадаев с Веерной 46 по детализации двух его телефонов и выписки из системы "Поток", был ли он сначала в мечети на Минском шоссе, а потом в заведении Веселый Бабай, что на Бережковской набережной?
И вот затем, с того самого момента как Дадаев с Геремеевым взяли путь назад, тут-то и началась форменная комедия со стороны следствия и прокуроров. Почему-то начиная с детализации 15:50, когда Дадаеву звонит Мухудинов, прокурор Семененко, кто изо всех сил до этого умалчивала, кто находится на водительском сидении рядом с Геремеевым (по той простой причине, что она же сама говорила присяжным, что Дадаев должен быть в этот момент на Ордынке и стеречь Немцова) вдруг сообщает присяжным, о звонке Мухудинова Дадаеву.
И действительно, так и было. Мухудинов звонил Дадаеву, чтобы узнать у него, когда можно будет забрать машину и где.
На что Дадаев ответил ему, что минут через 10 ее можно будет забрать с Веерной 3, куда он подъедет после того, как высадит Геремеева на Веерной 46.
И у нас вопрос, зачем прокурор сама себя выдала, что в машине был Дадаев? И ответ простой - у нее не было другого выхода. Ибо на стадии следствия следователи тоже поначалу кочевряжились и делали вид, что не знают кто это, но на видео отлично видно, как Дадаев высадив Геремеева, вылезает из водительской двери, чтобы поправить что-то в своем гардеробе, а то что это был он в характерной куртке с мехом на капюшоне, спора нет.
И потому прокуроры, чтобы заведомо избежать скандала, если вдруг все эти пикантные видео окажутся в интернете (что я сейчас и делаю, выкладывая их сюда) решили схитрить, мол, присяжным как бы дают ненавязчиво понять, мол, нет, нет, вы не подумайте, что мы вам нагло лжем, в 10:16 Дадаев действительно ехал в ЗАЗ-Шансе, а сюда он заскочил буквально на секундочку, чтобы подвезти домой шефа..., ну, а дальше то он точно вернулся назад, чтобы убить Немцова, ведь в пять вечера кто-то же должен был там общаться по "боевой" трубке. И потому прокурор продолжает грандиозно лгать присяжным дальше:
"Вопреки показаниям Дадаева, что он поехал на Веерную 3, согласно потоку мы видим, что Мерседес, а в нем мы видим за рулем Дадаева (и он сам это подтверждает) в 16:48 едет в центр".
Ну и давайте опровергать теперь уже следующее по счету вранье. Ибо как мы знаем Дадаеву, чтобы проехать маршрут от Веерной 46 до Веерной 3 нужно 4-6 минут. Выехал он в 15-57, а теперь читаем, когда его засекла камера на крыше на Веерной 3 к. 4 (т. 25 л.д. 138)
или в 16:01 он уже был на территории дома, а теперь смотрим, когда он вошел по тайм-линии в подъезд №7 как указано в томе 26 (л.д. 32)
И переводим время тайм-линии 13:08:23, в обычное астрономическое, для чего добавляем те самые 2 ч. 55 мин. и получаем 16:03:23. Именно в это время (плюс/минус минута) Дадаев зашел в подъезд. И что безусловно подтверждается детализацией его обоих телефонов.
И после чего вновь вспоминаем эту гомерическую ложь от прокурора, когда она говорила в Верховном суде:
"По заключению Института криминалистики ФСБ, невозможно ответить, когда Дадаев зашел в подъезд на Веерной, 3."
Правда? Невозможно? А как же я вычислил и не плюс минус с километр, а практически в ноль? А записи с камер №8, №9 и с крыши, которые есть у следствия, время с 16:01 по 16:03, когда мимо всех трех, Дадаев либо проезжал, либо проходил, прокурор не хочет представить общественности, чтобы все по достоинству смогли оценить ее вранье?
Но мы и далее продолжаем изобличать прокурора Семененко, а кто же тогда в 16:48 попал в систему "Поток" на Большой Дорогомиловской?
И тоже легко сосчитать. И смотрим, еще раз представленный выше т.26 л.д. 32, как вслед за Дадаевым в 13:34 (или 16:29) в подъезд №7 заходит Мухудинов, поднимается на 3-ий этаж, берет у Дадаева ключи от машины и в 13:40 (или 16:35) выходит.
И уже с камеры сверху, что установлена на крыше мы видим, как через две минуты в 16:37 джип с Мухудиновым за рулем выезжает задним ходом.
А дальше уже проверяем по детализации Мухудинова
и видим, что между совершенными им двумя звонками в 16:47 и 16:49 он находился практически прямо под камерой "Поток" на Дорогомиловской д. 7, которая и зафиксировала Мерседес в 16:48.
После чего есть еще у кого-нибудь вопросы кто это мог быть? И понятно, если бы это был Дадаев, то он проехал бы здесь на полчаса раньше. При этом по детализации Дадаева также хорошо видно, что он то как раз в это время сидит дома на Веерной д. 3.
И далее заключительная часть. Мы знаем, что Дадаев сидит дома и по своей заведенной привычке на ночь глядя собирается к Геремееву. Тогда как прокурор утверждает, что нет, Дадаев не дома, а съездил на мост, убил Немцова, вернулся и по ее словам:
"Он не заходил на Веерную 3, и знаете почему? Потому что у дома на Веерной, 3 стояла скорая и полиция, ни один человек после убийства не пойдет в такое место. При этом у него с собой и оружие, вот из показаний: "Ствол был у меня с собой, я его не выкидывал в воду".
Посему прокурор утверждает, что далее Дадаев с паленым стволом поехал отдыхать на Веерную 46 к другу Геремееву, но правда не рассказала на чем он туда поехал, откуда и во сколько взял старт, хотя у следователей есть по этому поводу целое видео с разных ракурсов, о котором я скажу ниже.
И вот смотрим детализацию Дадаева, как на самом деле развивались события.
В 00:38 Дадаев звонит на телефон с четырьмя восьмерками на конце. Это 2-й телефон Мухудинова, который в данный момент был оставлен на Веерной 46, а сам Мухудинов вместе с Дадаевым находился на Веерной 3. Дадаев просит чтобы за ним прислали мерседес. Через 4 минуты перезванивает туда еще раз и спрашивает где машина, на что ему говорят, что едет и будет через 5 минут.
После чего камера на Веерной 46 фиксирует, как в 00:42 из подъезда выходят несколько человек (кто вышел не видно из-за распахнутой двери).
Далее смотрим, что говорит нам камера теперь уже на крыше Веерной 3 к. 4. При этом читаем внимательно, что пишет нам по этому поводу неведомый следователь,
который я уверен, намеренно все "перепутал", пользуясь тем, что адвокаты защиты не могут его перепроверить и своими глазами удостовериться, что пассажиры из джипа не вышли, а именно сели в него и этими пассажирами были Дадаев и Мухудинов. И выглядело это следующим образом сначала привожу как это описано в 26 томе:
Теперь вот как это выглядело на видео:
А теперь поясняю как там все было.
Первым из подъезда выходит Дадаев, а за ним Мухудинов, время по тайм-линии 21:51 или 00:46 астрономическое. Кам мы видим они вышли чуть пораньше чем приехал Мерседес и двинулись налево, с той целью чтобы успеть дойти до угла здания дабы водителю, кто за ними приедет не нужно будет сначала доезжать до 7-го подъезда, а потом возвращаться задом к началу здания. И скорей всего так и было, они оба сели в машину в районе 9-го подъезда прямо под камерами, но потом похоже либо сам Дадаев, либо тот, кто сидел в машине вспомнил, что нужно что-то передать тем кто остался на Веерной 3 (какой-то документ) и Мухудинов выходит из машины и послушно несет его в квартиру. И потому раз уж Мухудинов пошел назад, водитель решил сократить ему путь и все-таки доехать до 7-го подъезда и подождать его там. Отсюда и его судорожные движения, что выше описывал следователь: сначала назад, потом вперед. Далее Мухудинов выходит из подъезда и садится на пассажирское место в Мерседесе сзади.
И после чего повторяю, камера на крыше, фиксирует итоговый отъезд Дадаева на Веерную 46 в 00:49.
При этом оцените в очередной раз фантазии прокурора. Я же не зря говорю, что ровно год у меня уйдет на разоблачение всего этого космического вранья. Ибо как мы видим, Дадаев вышел из подъезда не до, а после того как скорая и полицейские уехали и о чем прямо говорится в деле по хронометражу кто за кем выезжал.
А далее мы наблюдаем по свету фар, как через четыре минуты, в 00:53 все кто были в мерседесе приезжают на Веерную 46, что зафиксировала уже тамошняя камера и плюс оба телефона Дадаева. Дадаев выходит, идет к двери и первый звонок, который он делает в 00:54 - это звонок Геремееву, из видеозаписи видно, что он просит скинуть ему ключи, потому как похоже не работает Домофон и в дом ему не попасть.
Ну и наконец последнее перемещение в тот день, началось в 01:55, когда Дадаев звонит Мухудинову и просит отвезти всех гостей домой на Веерную 3, Мухудинов подъезжает в 01:58, а в 02:02 из подъезда выходит вся толпа.
Согласно камеры с крыши, Мерседес возвращается на Веерную 3, в 02:07, а убывает назад на Веерную 46 в 02:10
и данные перемещения вновь подтверждаются обоими телефонами Дадаева и видеозаписью камеры в подъезде №7.
Итого резюмирую.
Алиби Дадаева беспорно, ибо то, что Дадаев 27 февраля 2015 года, не находился в 10-16 в машине ЗАЗ-Шанс и не был в указанный день по месту проживания Немцова и в том числе на Большом Москворецком мосту, это обстоятельство подтверждается не только видео с камеры в подъезде №7, но и совокупностью всех приведенных выше данных ни одно из которых не противоречит друг другу, а наоборот каждое последующее дополняет предыдущее. И половины из того, что приведено выше уже достаточно, чтобы подтвердить алиби Дадаева стопроцентно.
А если плюс ко всему, у следствия затребовать еще и видеозаписи с подъездов №8, №9 и с крыши, то эти три камеры в плане доказательства невиновности Дадаева нам уже ничего не добавят, а разве что дополнят и без того переполненную доказательную базу, что дело в отношении Дадаева и иже с ним лиц сфабриковано следствием и ФСБ. И где один только этот перл, когда Дадаев находясь прямо под камерами, садится в машину (на которой через 4 минуты приедет на Веерную 46) а следователи нахально врут, что никто в нее не садился, а только "пассажиры вышли" - уже расставляет все точки над "i", что врут следователи отнюдь не из халатности, мол, недоглядели, а сознательно, поскольку прекрасно видят, что это Дадаев и потому если они скажут, что машина остановилась чтобы принять пассажиров, то это обстоятельство неминуемо насторожит внимание их оппонентов.
Ну и наконец тот факт, что так называемая "экспертиза" ФСБ, при всем при том, что я перечислил выше, "не может вычислить когда Дадаев зашел в подъезд", то это уже даже не анекдот, а скорее клиника.
И совсем напоследок, хотел бы ответить адвокату Розе Магомедовой (еще одному защитнику Дадаева) кто пишет мне в ФБ:
Роза Магомедова К сожалению все защитники могут рассказать о давлении на них, начиная со следствия...
Роза, а разве я кого-нибудь осуждаю? Наоборот считаю, адвокаты поступили абсолютно правильно, скинув мне материалы дела. Единственное, на что бы я теперь хотел обратить внимание, это чтобы адвокаты (и Вы Роза) нашли возможность, как-нибудь, где-нибудь сообщить обо мне, что я не конспиролог и не сумасшедший как пытается подать меня миру адвокат Прохоров, а вполне себе разбираюсь в предмете о котором пишу. И все это с одной только целью, чтобы я например, о чем говорю здесь, мог бы повторить и где-нибудь в ПАСЕ... с альтернативным докладом.
! Орфография и стилистика автора сохранены
