Жил да был в Англии король Кнут (Canute), сын Свена Вилкобородого. Кнут был поначалу вполне вменяемым викингом, норвежцем, воином и законодателем, создавшим империю от Новгорода до Лондона. Но больше всего ему хотелось одного - войти в историю как король англичан.
И Кнут таки в нее вошел.
Он был неплохим королем, судя по сохранившимся хроникам, хотя и автократом. Все отмечали его реализм и рациональность, особенно после совершенно хаотичного и безумного правления Этельреда Неготового.
Кнут даже издавал для своих подданных нечто вроде газеты, в которой сообщал свои планы, информировал о новых законах, делился личными впечатлениями в стиле персонального блога итд (возможно, в Британской библиотеке и сейчас можно посмотреть). Заметим, на дворе стоял 1016 год.
Но вот, после почти 20-летнего правления, году в 1034, король Кнут, наконец совершает нечто такое, что оставило его в памяти каждого школьника и сейчас, тысячу лет спустя.
Он плывет со свитой придворных туда, где сейчас стоит Саутгемптон.
Он приказывает вынести трон и поставить его на песке во время отлива.
Придворные выполняют приказ, хотя и с некоторым недоумением.
Кнут садится на трон (ножки сразу увязают в песке) во всем облачении английского короля, скипетр, держава, корона (тяжелая, не уронил бы) - полный комплект итд, и приказывает приливу... повернуть вспять:
"Английское море, ты не посмеешь намочить даже края одежд своего короля!"
Волны, естественно, "держатся индифферентно, ваньку валяют" (Зощенко).
Придворные пристально рассматривают песок и боятся взглянуть друг на друга, чтобы не выдать ход своих мыслей и не расхохотаться.
Кнут делает различные пассы скипетром, которые, по его мнению, необходимы для остановки прилива.
А приливы на Саутгемптон обычно несутся со скоростью хороших лошадей.
Но Кнут сидит, буравит строгим взглядом автократа морскую гладь, и не думает двигаться с места.
В общем, от утопления его, конечно, спасли, но репутация как короля-реалиста для истории, увы, осталась сильно подмоченной.
Когда я вижу двух последних диктаторов Европы, почему-то вспоминаю Кнута.
И еще, история Кнута наводит на медицинские размышления: что-то происходит с головой у автократов после роковой отметки в 20 лет правления, какой-то необратимый сбой.
А уж на что Кнут был до этого реалистом, и даже сохранились документы, которые это подтверждают.
А вот незадача: остался в истории в контексте остановки прилива, сидящим в короне по пояс в воде, как идиот.
Мораль. Что в 1020-м, что в 2020-м, самое важное для правителя - вовремя уйти, пока голова не срослась с короной))
! Орфография и стилистика автора сохранены
