Согласен, что можно долго прикалываться над нашей путинской геронтократией, у которой "не встает" на женскую грудь и в отчаянной злобе на собственную немочь эта власть способна возбуждаться только уголовными делами.
Всё это верно и достойно осмеяния. В конце концов, никакого криминала в обнажённом теле нет (мужском или женском). "Криминал - в глазах смотрящего". Возможно, тут сыграла роль и акция феминисток, которые во время путинского визита в Европу (забыл уже в каком году он был "въездным" в ЕС) атаковала Путина с плакатами и топлесс. Путин ещё пошутил цитатой из фильма: "Эка невидаль, вот если бы ты мне сало показал".
И вот, помня об опасности женской груди в политическом смысле, власть и накинулась на девушку Лолиту, абсолютно далёкую от политики.
Но давайте говорить всерьёз. Оба недавних события "на фоне храма" - поцелуй гей-активистов с участием Феди Фетисова и обнажённая грудь Лолиты Богдановой - имели эротический смысл. Это откровенный жест, возбуждающий эротические чувства на фоне православного символа.
Разница лишь в том, что ЛГБТ-активисты это понимали и для них демонстрация любви в гомофобной стране, на фоне мракобесной православной церкви - это политическое высказывание. Напоминание (верующим) о том, что "бог есть любовь", и напоминание (режиму) о преступности дискриминации людей по признаку их ориентации.
В случае с Лолитой - всё иначе. Девушка вряд ли понимала, в какой стране она живёт, ничего не знала о репрессивной истории закона о "чувствах верующих", она не в курсе акций с обнажением. (Последняя по времени - это голая пробежка в марте по Красной площади Ильи Качаева в рамках его акции "Сон смешного человека"). Для неё это - обычное гламурное сэлфи, где храм - красивый антураж и туристическое место.
Не случайно она тут же поспешила извиниться, в отличие от гей-пары, которая знала, на что шла и настаивает на правоте.
Данное различие не имеет значения в правовом смысле, - в обоих случаях "возбуждение" режима - это абсолютный произвол. Но для тех, кто будет обнажаться в следующий раз, хорошо бы понимать политический контекст и делать это сознательно, чтобы (как в Чечне) не "извиняться" и не каяться в угоду "импотентам".
По большому счёту, речь идёт о месте церкви в обществе и о восстановлении светского характера РФ, о возвращении к конституции. За пределами церковной ограды у РПЦ нет никаких отдельных прав навязывать прохожим православную мораль. (Туристические виды соборов - не церковная собственность). Церкви нечего размахивать кадилом и трясти епитрахилью - на улицах, в армии, в школе или университете. Потому что за пределами ограды - светское пространство, где библейская мораль - не имеет никаких приоритетов над правами человека.
В идеале, как в Европе, маршруты гей-парадов могут пролегать у дверей соборов - и никому не приходит в голову объявлять мостовые и площади церковной территорией.
Но поскольку для анти-правового российского режима церковь - это важнейшая структурная подпорка, отдел АП для промывания мозгов "глубинному народу", то понятно, что церковная ограда в путинские годы аккурат совпала с границами России.
Смысл конфликта "голой груди" с путинским режимом именно в этом. Не в том проблема, можно ли обнажать грудь на фоне храма, а в том, что РПЦ должна знать своё место (как Шварцевская "Тень") и вернуться за церковную ограду, где церкви (с её "моралью") самое место.
По сути, это требование даже не к попам (чьи охранные услуги особенно востребованы угасающей империей), а к самому режиму. Но, как мы понимаем, он не может отказаться от опоры на мракобесную структуру в лице РПЦ, поскольку давно уже не опирается на право, закон и конституцию.
В нормальных странах, где власть легитимна и базируется на праве, - нет никакой необходимости вручать церкви роль морального надзирателя. Как только Украина присоединилась к числу правовых государств, церковь тут же потеряла право отменять свободу собраний для ЛГБТ-соотечественников. Потому что для легитимной власти церковь - лишь один из институтов свободного общества.
Но в России церковь - это репрессивный аппарат для поддержания дурмана в головах. Гомофобия и анти-сексуальность - часть анти-западной, имперской политики по мобилизации масс вокруг дряхлеющего режима.
Тем, кто видит в наготе, любви и поцелуях некий вызов мракобесию и полицейщине, хорошо бы понимать смысл такого вызова. Чтобы потом не ползать на коленях, бия себя в "порочную" грудь.
Но есть и повод для оптимизма. Потому что империи-режимы приходят и уходят, а любовь, поцелуи и женская грудь - вечны и прекрасны.
! Орфография и стилистика автора сохранены
