Что власть, что оппозиция, выбирают какую-нибудь из самых тухлых "западных ценностей" и пытаются установить в РФ. Власть примает законы о запрете "вредной информации" и "пропаганды нетрадиционных ценностей" (полезно изучить, откуда пошли такие идеи), постоянно вбрасывает идею о введении такой западной ценности как смертная казнь и т.д.
А "прогрессивная общественность" пытается отменить презумпцию невиновности. Разумеется, исключительно в целях защиты детей и жертв насилия.
Самое шикарное оруэлловское определение, которое я встретил: "сексуальное домогательство — это то, как пострадавший воспринимает ситуацию, а не суть намерений того, кто в домогательстве обвинен". Под этим соусом была уволена журналистка одной из прогрессивных радиостанций, которая теперь судится (и, надеюсь, сможет отстоять свои права!), но боюсь, что если ей удастся добиться справедливости по суду, то прогрессивная общественность тут же съест ее, мол, из-за нее пострадало такое независимое СМИ (достаточно вспомнить, как ольгинские тролли набросились на Динара, что он "закрыл" Русь Сидящую, а в ходе кампании по дискредитации "домогателство" ему тоже шили).
Мало кто знает, что в России есть уголовная ответственность за "харрасмент", но лишь в отношении определенной категории граждан — это статьи 318 и 319 УК РФ. Здесь как раз важно, не то, что было на самом деле, а как "пострадавший воспринимает ситуацию". Вот многие обвиняют "жертву"-полицейского, пострадавшего от пластикового стаканчика или от сбитой кепки, устраивают таким "жертвам" буллинг и травлю в соцсетях, а ведь они получили серьезную физическую и психологическую травму и не побоялись сказать! Причем насилие против них применил источник власти (см. статью 3 Конституции РФ). Как должен себя чувствовать простой сотрудник полиции, который увидел перед собой упивающийся своей властью народ, кричащий: "Мы здесь власть!", "Это наш город!" и выражающий "вербальными и невербальными способами" ненависть к сотрудникам полиции? Это вам не Шендерович какой-то, это источник власти!
Прогрессивная общественность просто лишь пытается расширить применение статьи 318 УК РФ. При этом историями про "он не так посмотрел на меня" и "он расстегнул пуговицу на рубашке, сказал, что ему жарко" и дальнейшими переживаниями по этому поводу реально обесценивают настоящих жертв насилия.
А фразы "мы требуем приравнять к сексуальному насилию" мне напоминают законопроекты о приравнивании чего-то там к терроризму и экстремизму. И цели тоже озвучиваются всегда благие.
А что касается обвинений типа "я вспомнил(-а), как пять лет назад он(а) позволил(-а) себе сексистскую шутку", то не для того я выступал за полную отмену мыслепреступных статей УК РФ, чтобы теперь радостно поддерживать тех, чьи религиозные чувства какие-то слова оскорбляют.
! Орфография и стилистика автора сохранены
