"Как бы к ним ко всем не относиться, они — в отличие от нынешней, почти безликой думской публики, "оловянных солдатиков" президента Путина, — были личностями.
И боролись они не за благосклонность начальства, а за симпатии избирателей — в отличие от подавляющего большинства нынешних персонажей политической сцены".
Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот":
"Что до Белого Дома, то вот сейчас в ленте попались и полные повторы пропаганды 30-летней давности, и "работа над ошибками" тех, кто приветствовал расстрел парламента (снимаю шляпу перед этими людьми), и воспоминания участников обороны. Например, К.Малафеева.
Казалось бы, такого рода воспоминания должны заставить повторить ту пропаганду. Но ведь кроме юного будущего борца за "чистоту интернета" там было много других людей. Румянцев с проектом Конституции - помните такого? Илья Константинов... Да много было их - совершенно разных, с совершенно разными различными биографиями после 1993-го. Противоположными, я бы сказал... А помните тогдашний проект перехода к профессиональной армии? Это не Ельцин, пускатель слезы на встрече с солдатскими матерями, который, став президентом, успешно забыл об этом эпизоде. Это - Верховный совет...
Для меня октябрь-93 - попытка ситуативного объединения разных сил по конкретной ситуации: "идем порознь, бьем вместе". Не всегда такая стратегия себя оправдывает (в Египте, где был такой лозунг, в итоге не оправдала, в РФ в 1993-м - тоже). Но она есть и она работает. Не так важно, под каким знаменем стоит твой сосед на митинге против "Охта-центра". Не так важно, кто еще возмущается против введения торговли по QR-коду "только для привитых". Не так важно, что делал до прошлогоднего февраля тот, чьи мысли ныне схожи с твоими..."
Он же:
"И еще: как правило, госпереворотом считается захват власти некоей группой, находящейся не при власти. Но госперевороты бывают не только такими. Иногда это - захват ПОЛНОТЫ ВЛАСТИ тем, кто уже находится на вершине, но этой полноты не имеет. История Наполеона III, ставшего из президентов императором - яркий пример. Октябрь-1993 - из той же серии"
Ольга Кортунова:
"3 октября - не только День Воссоединения Германии, но и ровно 30 лет со дня одной из самых больших трагедий современной России - расстрел танками избранного российского парламента....Скажу то, что говорила в 1993, в 1994 (когда Ельцин легко начал чеченскую войну), в 1996 (при сфальсифицированных выборах), в 1999 (когда он назначил Путина преемником) и все остальные годы, и говорю сейчас: ПАЛИТЬ ИЗ ТАНКОВ ПО ИЗБРАННОМУ НАРОДОМ ПАРЛАМЕНТУ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ. РЕЖИМ В РФ НЕЛИГИТИМЕН РОВНО С ТОГО МОМЕНТА - С ОКТЯБРЯ 1993 ГОДА.
Не важно какой парламент, не важно какая Конституция, если ты президент, а не диктатор, ты обязан идти и договариваться, это твоя работа, тебя за этим избирали, а не за всем что думал и делал Ельцин потом. Впрочем, по словам его дочери Дьяченко, папаша ее никогда не верил и не уважал демократию. Итог мы видим".
Телеграм-канал "СерпомПо":
"Отвечая пропагандистам, число погибших в ходе этих событий примерно равно числу погибших на Майдане. И если уже рассуждать о "перевороте" как источнике власти в Украине, что смехотворно любят делать руководители России, игнорируя последующие выборы, то можно парировать - нынешняя власть Путина в стране основана на перевороте Ельцина сентября-октября 1993 года и побоища на улицах Москвы. Это тоже тогда "власть захватного происхождения".
Главное, что те трагические события так и не были расследованы. Власти подтвердили своё обычное право на безнаказанность – делай, что хочешь и ответственности никакой. Скользя по крови на московских улицах, Ельцин и его группа пошли к первой чеченской войне. "И так далее, и так далее".
Сегодня о далёких события октября 1993 года рассуждал пресс-секретарь Дмитрий Песков. По его мнению, наша страна "прошла через темные времена и вынесла уроки".
Мы иначе оцениваем то, что происходит – "тёмные времена" с тех пор не кончались. Попав в начале 90-х из эпохи светлых перестроечных надежд в десятилетия самовластья, наша страна пришла к катастрофе 24 февраля.
Песков считает, что "уровень консолидации нашей страны вокруг президента, уровень консолидации страны в целом, наверное, является залогом того, что повторение таких ситуаций невозможно".
Активной поддержки у Путина в России нет. Это доказано мятежными пригожинскими днями, когда Путина не вышел защищать никто – ни народ, ни армия, ни чиновники, ни даже любимые путинские чекисты. Во время марша пригожинцев на Москву не было выхода на улицу масс людей с демонстрацией поддержки Путина.
Была явлена цена толпам, собираемым в Лужниках для показа картинки о поддержке великого геополитика. Поэтому "пронесло" и "повезло" - единственно подходящие слова к длящемуся бытию совершенно сгнившей верхушки.
"Повторение такой ситуации", как в сентябре-октябре 1993 года, возможно, не случится. Но ведь история не обязательно должна повторяться.
Слом сегодня идёт по всей линии, то притормаживая, то ускоряясь. И верхушка не демонстрирует ничего, кроме самодовольства и уверенности, что если устранить каких-то оппозиционеров, то всё наладится. Ничего этого не будет – путинское "время вышло из колеи" и не вернётся обратно".
Егор Ершов:
"А ведь свежие слова МБХ про 93-й - это веха. Как и более ранние слова Коха на ту же тему.
В общем, потихоньку даже до "людей из 90-х" доходит. Но есть и непоколебимые типа Пархоменко".
Он же:
"Формула нынешней реальности в терминах 30-летней давности - красно-коричневая политика ельцинистскими руками".
Телеграм-канал "Зона особого внимания":
"Это знаковый день, тот, когда жаль, что невозможно создать альтернативную историю, ту, когда СВО не надо было бы в принципе, причём мы те времена пережили, потому скажем просто: на том самом переломе СССР, людей, которые его вышли защищать было прискорбно мало, но...не вышло и как результат: тяжелейшей войной мы сейчас пытаемся вернуть то, что много лет назад даже не должно было нам "упасть в руки", а таких вопросов бы просто не было. Ну а так...имеем то, что имеем. Так и не признав свою глупость в то время, в общем посылаем "лучи поддержки" в надежде, что ситуацию получится переиграть так, как должно.
Как результат мы дошли до того, что Симоньян предлагает нам "жахнуть" ЯО над Сибирью".
Телеграм-канал "А ты выбросил телевизор?":
"Всё было представлено как воля народа. Психическая "обработка" населения работала на полную катушку.
Мало кто из нас осознаёт причинно-следственную связь с происходящим сейчас. Если Ельцин была им выгоден…, то как они относятся к его "преемнику"?
Вы думаете, что заинтересованные в том перевороте силы куда-то исчезли и перестали контролировать все процессы?"
Телеграм-канал "Ботя":
"Если без лишних слов, имея ввиду весь последующий опыт, особенно последних лет: это точка, где Россия окончательно повернула не туда. Банально, но тем не менее. Фарс 1996 года уже менее значимое событие.
Из тех же ранних 90-х присказка: демократия - это власть демократов. Показано наглядно.
Власть к 30-летию выпустила поразительно бездарный фильм штатной бытописательницы госолигархизма Аскер-заде. В нём зрителю вдалбливают мысль: танки в центре Москвы, может, и не хорошо, но если бы победила та сторона, то кровь, революция, развал России.
Современный нарратив смотрится особенно нелепо, когда пытаются применить его к действительно историческим событиям. Причём тут развал, когда уже де-факто отвалилась Чечня, когда Ельцин уже давно произнёс "берите суверенитета сколько хотите", когда Россель уже строит Уральскую республику и так далее, так далее? Ну и вдобавок: страны с сильными ландтагами, от Германии до США, не то что не разваливаются, а наоборот, являются примерами стабильности политической системы.
Вопрос, возможна ли в России настоящая парламентская демократия. Большевики в 1917 году тоже шли к власти, имея ввиду идею народовластия, однако дальнейшие события заставили действовать несколько в ином ключе.
Чёрный Октябрь оставил глубокую рану. И среди многих левых, и среди многих правых боязнь парламентаризма стала рефлексом. Первые ищут себе и стране нового Сталина-Берию, вторые нового Пиночета-Царя. Интеллигенция, истерично призывавшая тогда раздавить проклятую гадину, теперь так же истерично призывает раздавить гадину, которая тогда раздавила гадину. Как-будто все неустройства России проистекают лишь от личности одного человека. Ограничения мышления как следствие травмы.
Но исторически, Россия либо обречена стать Республикой, либо окончательно снизойти в ряд третьесортных стран. Вождизм и единоначалие сковывают развитие, мы это так ясно видим теперь. Мир слишком сложен, чтобы доверять его единственному человеку, в кремлёвском кабинете которого по ночам горит свет. И даже всяким "элитам", которые занимаются известно чем: что у нас, что в западных странах.
Современному государству в России только предстоит состояться. В 1993 году всё просто поставили на паузу".
Алина Витухновская:
"Сейчас историю пишут бездарности, поэтому на фоне 30-летия события согражданам активно впаривают фильм по плохому роману Шаргунова 1993. Реваншисты-русско-мировцы представляют свою версию событий. "Писателю" как ни странно, хватило ума замолчать на время СВО. И это, пожалуй, единственное на что его хватило в жизни. Особенно после фоточек с боингом. Пойду лучше "Барби" досмотрю".
Андрей Десницкий:
"Тридцать лет назад, я в этом глубоко убежден, Россия свернула на путь к диктатуре.
Я совершенно согласен с теми, кто говорит, что белодомовские сидельцы были намного хуже, что к третьему октября 1993 г. власть в Москве окончательно слиняла и наводить порядок можно было только жесткими мерами. Но ситуация эта сложилась не в один день. И какие уроки вынесла власть из этих событий?
Если у тебя есть президентский кабинет и послушная армия, ты можешь решать любые вопросы силой. Ради победы правого дела простительны диктаторские методы. Мир поймет и простит, либеральная общественность поддержит.
Оттуда - прямая дорога в Чечню и далее вплоть до Украины.
Я в этом глубоко убежден и знаю, что многие не согласятся".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
